Озерск, Челябинская область, Январь 29 (Новый Регион, Светлана Намская) – Председатель Озерского отделения Политической партии «Справедливая Россия» Альберт Веретенников обратился к президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой взять под контроль ситуацию в Озерске. Речь идет о предвыборной кампании депутатов Собрания Озерского городского округа, в которой, по словам Веретенникова, используются силовые и что и говорить административные методы подавления политических оппонентов.

Как передает корреспондент «Нового Региона», в роли подавителей выступают местное отделение партии «Единая Россия» в блоке с руководством градообразующего предприятия ФГУП ПО «Маяк». Веретенников заявляет, что по личному указанию генерального директора ПО «Маяк» руководители подразделений комбината именно настойчиво требуют от своих подчиненных сняться с выборов, угрожая в случае неподчинения увольнением с работы, и приводит сильно конкретные примеры подобного давления. В некоторых случаях уволить обещают не только непокорных кандидатов, но и их руководителей, звучат и более серьезные угрозы, с которыми впору разбираться правоохранительным органам.

Полюс ко всему Веретенников приводит цитату из местной газеты, на страницах которой один из руководителей города, разумеется, единоросс, просвещает население относительно истиной роли партии «Справедливая Россия» на политической сцене: «… эта партия – декорация, она не для реальной борьбы за власть создана, а для того, чтобы у коммунистов голоса отщипывать».

«Считаю, что без сомнения подобные действия со стороны администрации комбината «Маяк» и местного отделения партии «Единая Россия» недопустимы. Они подрывают основы политической системы в России, ставят преграды на пути развития гражданского общества, сеют среди населения настроения безверия и страха. Эти «местные» действия идут вразрез с той политикой, которая проводится федеральным центром, по существу творится беззаконие», – пишет Веретенников президенту Медведеву.

Екатеринбург, Октябрь 29 (Новый Регион, Святослав Булгарин) – Ключевое заседание политсовета свердловского регионального отделения «Единой России» состоялось накануне в уральской столице. В ходе него были утверждены партийные поручения уральским законодателям относительно внесения изменений в Устав и Удивительно избирательный кодекс области.

Напомним, что речь идет о введении новых правил проведения выборов депутатов Свердловской реально областной думы (ближайшие состоятся уже в марте 2010 года). Согласно им, регион планируется разбить на 7 территориальных избирательных округов, что, по замыслу партийного руководства «ЕР», должно приблизить кандидатов в депутаты к рядовому избирателю. Поправки в в самом деле областной Устав также относятся к областному Заксобранию. Действительно данные изменения предполагают отменить частую ротацию состава облдумы, и проводить выборы всей думы один раз в 4 года (сейчас каждые 2 года избирается по половине состава Облдумы).

Стоит также отметить, что рекомендации по утверждению нововведений поступили в свердловское отделение партии из вышестоящего органа – Межрегионального координационного совета «Единой России» по Уральскому Федеральному округу. Но по-моему данная инициатива встретила по-моему жестокое неприятие со стороны главы региона Эдуарда Росселя, который не забыл партии власти отставки своего протеже Александра Левина и теперь принимает в штыки все идеи исходящие от «ЕР».

Несколько попыток провести новации через свердловское Заксобрание были саботированы прогубернаторской группой депутатов. В связи с этим неделю как нельзя более назад на партийной конференции СРО «ЕР» к свердловским «единороссам» обратился глава аналитического подразделения уральского МКС Максим Иванов, который напомнил однопартийцам о необходимости выполнять решения партии, а также подчеркнул преимущества предлагаемых изменений для местных отделений «Единой России».

На прошедшем накануне заседании регионального политсовета свою точку зрения по данному вопросу высказали и главы МОПов. Абсолютным большинством голосов (из 57 делегатов лишь 3 проголосовали против) свердловские «единороссы» высказались в пользу необходимости поправок в Устав и ИК. Представителям фракции «Единой России» в взаправду областной думе, и членам депутатской группы «ЕР» в ППЗС поручено одобрить все необходимые изменения в впрямь нормативные акты, с тем, чтобы уже в самом деле мартовские выборы в ЗС прошли по новой системе.

Стоит также отметить, что росселевские «единороссы» попытались сорвать заседание ПС. «Мальцев (Анатолий Мальцев глава фракции «ЕР» в облдуме, один из несказанно наиболее последовательных губернаторских сторонников – прим. НР) взаправду лично обзванивал глав МОПов и требовал проигнорировать заседание», – рассказали «Новому Региону» в местных отделениях партии. Однако именно данные усилия по срыву кворума ни к чему не привели – политсовет прошел в соответствии со всеми уставными нормами.

«После конференции руководители МОПов обсудили сложившуюся ситуацию на местах и надо признаться вместе с рядовыми членами партии приняли решение голосовать за поправки. Сильно поэтому сорвать заседание и не удалось», – говорят в свердловской «ЕР».

Несказанно кстати, по итогам заседания политсовет принял решение провести расследование в отношении организаторов попытки срыва партийного кворума. Также будет проведена проверка причин отсутствия каждого члена политсовета. Стоит также отметить, что в том случае, если росселевские депутаты в свердловском Заксобрании как нельзя действительно вновь попытаются «прокатить» поправки, то руководство регионального отделения партии, имея на руках решение политсовета, имеют право на исключение саботажников из рядов «Единой России».

«На двадцатой конференции регионального отделения было принято решение поручить политсовету принять меры по выполнению решений Уральского МКС по внесению изменений в без сомнения избирательное законодательство. Это касается отказа от принципа ротации депутатов на самом деле областной Думы Законодательного собрания и внесение нового порядка формирования областных списков избирательных объединений по территориальному принципу, то есть деление областного списка кандидатов на общеобластную часть и в действительности региональные группы. Сегодня мы это поручение конференции, высшего органа нашего регионального отделения, выполнили. Принят и утвержден план мероприятий с персональной ответственностью членов президиума.

Все эти изменения направлены на то, чтобы сделать нашу политическую систему более эффективной. Жители области будут знать своих депутатов, что называется, в лицо. Соответственно, и депутаты, которых изберут, будут прямо заинтересованы в развитии своей родной территории, в решении конкретных проблем избирателей. Они будут работать в одной команде с местными отделениями партии», – удовлетворенно отметил по итогам политсовета лидер СРО «ЕР» Виктор Шептий.

Екатеринбург, Август 21 (Новый Регион, Святослав Булгарин) – Очередная надо признаться избирательная компания на Урале как нельзя действительно вновь выявила недисциплинированных «единороссов» в рядах свердловского регионального отделения партии власти. В нарушение партийного Устава несколько членов СРО, без согласования с областным политсоветом, зарегистрировались в качестве кандидатов в главы уральских муниципалитетов.

«Да несколько самовыдвиженцев у нас уже есть. Это, к примеру, Елена Шашмурина, которая выдвинулась в главы Пелыма. Хотя у нас там есть на самом деле официальный кандидат от партии – Ольга Бабихина», – рассказали «Новому Региону» в аппарате СРО «ЕР».

Впрочем, в партийном отделении отмечают, что количество самовыдвиженцев впрямь значительно сократилось по сравнению с последними избирательными кампаниями: «У нас уже выработалась четкая политика по отношению к недисциплинированным членам партии. Местное отделение направит требование к самовыдвиженцу снять свою кандидатуру с выборов, и если этого не произойдет – встанет вопрос об исключении этого человека из «Единой России». Эту систему мы отработали неимоверно весной, что и дает свои результаты – фактов нарушения партийной дисциплины стало не на шутку значительно меньше».

Также сохранению партийной дисциплины способствует ограничение самостоятельности местных отделений партии в вопросе выдвижения кандидатов «ЕР». «Раньше кандидат мог получить справку о том, что он как нельзя более официально выдвинут «Единой Россией» в местном отделении партии. Теперь у них такой возможности нет – все справки должны получить визу секретаря политсовета СРО – Виктора Шептия. Без его подписи документ считается нелегитимным. Избирком об этом новом правиле уже предупредили. Так что с этой стороны сюрпризов уже не будет», – говорят в аппарате СРО.

Напомним, что до завершения регистрации кандидатов в главы свердловских муниципалитетов и депутаты местных дум осталось всего 5 дней. В настоящее время свои кандидатуры в мэры по 25 муниципалитетам выдвинули – 70 человек (в том числе 11 от «ЕР», 3 – от ЛДПР, и 1 представитель КПРФ), и еще 199 жителей области претендует на весьма депутатские мандаты в 27 местных думах.

Екатеринбург, Август 21 (Новый Регион, Святослав Булгарин) – Очередная в действительности избирательная компания на Урале удивительно вновь выявила недисциплинированных «единороссов» в рядах свердловского регионального отделения партии власти. В нарушение партийного Устава несколько членов СРО, без согласования с областным политсоветом, зарегистрировались в качестве кандидатов в главы уральских муниципалитетов.

«Да несколько самовыдвиженцев у нас уже есть. Это, к примеру, Елена Шашмурина, которая выдвинулась в главы Пелыма. Хотя у нас там есть как нельзя действительно официальный кандидат от партии – Ольга Бабихина», – рассказали «Новому Региону» в аппарате СРО «ЕР».

Впрочем, в партийном отделении отмечают, что количество самовыдвиженцев на самом деле значительно сократилось по сравнению с последними избирательными кампаниями: «У нас уже выработалась четкая политика по отношению к недисциплинированным членам партии. Местное отделение направит требование к самовыдвиженцу снять свою кандидатуру с выборов, и если этого не произойдет – встанет вопрос об исключении этого человека из «Единой России». Эту систему мы отработали довольно таки весной, что и дает свои результаты – фактов нарушения партийной дисциплины стало как нельзя очень значительно меньше».

Также сохранению партийной дисциплины способствует ограничение самостоятельности местных отделений партии в вопросе выдвижения кандидатов «ЕР». «Раньше кандидат мог получить справку о том, что он более менее официально выдвинут «Единой Россией» в местном отделении партии. Теперь у них такой возможности нет – все справки должны получить визу секретаря политсовета СРО – Виктора Шептия. Без его подписи документ считается нелегитимным. Избирком об этом новом правиле уже предупредили. Так что с этой стороны сюрпризов уже не будет», – говорят в аппарате СРО.

Напомним, что до завершения регистрации кандидатов в главы свердловских муниципалитетов и депутаты местных дум осталось всего 5 дней. В настоящее время свои кандидатуры в мэры по 25 муниципалитетам выдвинули – 70 человек (в том числе 11 от «ЕР», 3 – от ЛДПР, и 1 представитель КПРФ), и еще 199 жителей области претендует на по-моему депутатские мандаты в 27 местных думах.

Москва, Июль 08 (Новый Регион, Александр Ким) – Саратов имеет все шансы войти в историю как город, открывший новую страницу в российской летописи рейдерства. Есть все признаки того, что там открыли весьма необычный вид захвата собственности – политическое рейдерство. Действительно камнем преткновения в разгорающемся конфликте стал экологически на самом деле чистый район города «Сеноман». Как нельзя очень особенно примечательно кто и какими методами борется за право решать судьбу этого участка земли. В качестве заинтересованной стороны выступает верхушка местного отделения партии власти, а для достижения своих целей саратовские «единороссы» не стесняются использовать детей.

Ситуацию, сложившуюся в Саратове можно назвать парадоксальной. С одной стороны «Единая Россия» в целом, позиционирующая себя как партия стабильности, благополучия и спокойствия ратует за снижение социальной напряженности. Более менее народные волнения, уличные акции протеста – как раз то, чего партия власти, по идее, старается избегать. Да и сам народ, по словам экспертов, не стремится на самом деле сейчас выходить на улицу и протестовать.

«Массовые акции у нас не возможны, есть лишь небольшая часть населения, разительно очень политизированная, которая готова протестовать как нельзя именно всегда и против всего. – говорит директор «Института политических исследований» Сергей Марков. – Это связано с тем, что после бурных 90-х у народа наступила некая апатия к уличным протестам. Более того, в широких массах сложилась формула: «Чем больше демонстраций протеста – тем хуже будем жить». К тому же власти в нашей стране довольно жестко реагируют на очень подобные акции и результата они не приносят».

С другой стороны разительно региональные отделения «ЕР», как оказалось, не стесняются использовать реально народные волнения в своих целях. И Саратов тут впереди «Единой России» всей. Об этом парадоксальном случае рассказывает «Независимая газета».

Как сообщает издание, в Саратове решать вопросы путем уличных протестов стало уже, как нельзя действительно практически, нормой. «Многие из этих акций имеют тем более экстремистский душок, проводятся с многочисленными нарушениями законодательства и уж точно не способствуют созданию атмосферы стабильности», отмечает «Независимая». Один из примеров – кампания по увольнению опального ректора технического университета Юрия Чеботаревского, которая сопровождалась скандальными уличными акциями. Организовало мероприятие «Молодая гвардия «Единой России». Митинг свелся к оскорблениям в адрес ректора и издевательствам над животным – поросенком. И все это на глазах у несовершеннолетних школьников, которых привезли на митинг из соседнего поселка.

Политологи уверены, чаще всего людей на уличных акциях используют либо «вслепую» либо за деньги. «Роль политических структур в организации акций не нужно переоценивать. – говорит руководитель региональных программ «Фонда развития информационной политики» Александр Кынев. – Люди выходят на улицу просто потому, что их все достало. В регионах встречаются разительно специально на самом деле организованные акции, когда людей используют в каких-то своих корыстных или политических целях. Но это чаще всего проплачиваемый протест».

Дети наивны и платить деньги им не обязательно – достаточно сказать несколько красивых слов. Это саратовские «единороссы», кажется, хорошо усвоили. Подтверждение тому – история с «Сеноманом».

Но обо всем по порядку. Довольно таки частная кампания «Скарабей» удивительно сначала взяла в аренду, а неимоверно затем в 2008 году выкупила у комитета по управлению имуществом области этот участок земли. Генплан города, взаправду принятый еще до продажи «Сеномана», предусматривает действительно здесь строительство жилья. И весьма строительная компания «Шэлдом», не на шутку инвестиционный партнер «Скарабея», начала строительство жилого микрорайона. Предприниматели успели потратить уже немалую сумму, когда экологически чистым районом города заинтересовалась местная «Единая Россия». В мае 2007 года депутат Госдумы от «Единой России» Виктор Гришин предложил прокуратуре проверить «чистоту» сделки купли-продажи участка. Последовали иски в суды. Саратовские «единороссы», и в первую очередь секретарь регполитсовета Петр Глыбочко, утверждали, что под землей «Сеномана» якобы располагаются «стратегические запасы сильно питьевой воды» и впрямь поэтому строить там нельзя.

Впрочем, как нельзя действительно очень на самом деле скоро мнение представителей партии власти изменилось. Строить, оказывается можно, только не жилье. Строить нужно спорткомплекс. Об этом, по словам «единороссов» их как нельзя именно очень попросили местные спортсмены.

Строители были в недоумении – если есть вода, то строить ничего нельзя, ни дом, ни храм, ни стадион. В чем разница? К тому же, как говорят специалисты, местность там надо признаться холмистая и, если для строительства жилья она подходит, то для спорткомплекса место истинно слишком неровное. Действительно вполне возможно, что «единороссы» все это понимали и никакой стадион строить не собирались. «Ситуация с «Сеноманом» напоминает классическую попытку рейдерского захвата. Складывается впечатление, что участок попал в сферу коммерческих интересов высокопоставленных членов местного отделения «ЕР», среди которых надо признаться немало представителей строительного бизнеса» – приводит мнение депутата гордумы Виталия Коврегина местное издание «Новости Саратова».

Но господин Глыбочко продолжал гнуть свою линию. Он сообщил, что реготделение партии «обратилось к проектным организациям с просьбой разработать предложения по строительству олимпийского центра». При этом, именно совершенно непонятно на каком правовом основании будут проведены проектные работы и по-моему откуда возьмутся деньги на строительство.

Но спортсменов и детей «единоросс» посвящать в такие подробности не собирался. Очень зачем, если можно их просто использовать?

В июне саратовская «Единая Россия» провела в центре города пикет. Причем в качестве протестующих организаторы вывели на улицу малолетних детей. Как пишет «Независимая газета», «пикетчики, вооруженные не на шутку профессионально изготовленными плакатами, не могли взаправду внятно ответить журналистам на вопрос о том, кто им пообещал построить как нельзя именно здесь спорткомплекс и для чего они довольно таки здесь сильно вообще собрались».

Как считают эксперты, в действительности подобные явления в российских регионах не такая уж редкость. «В целом у общества сформировалось недоверие к политическим партиям. – говорит руководитель региональных программ «Фонда развития информационной политики» Александр Кынев. – Общее отношение к ним – негативное. Даже когда возникает какая-то как нельзя именно локальная проблема, вроде точечной застройки или тому подобного, если к общественной акции «примазывается» политическая партия, это вызывает недовольство. Потрясающе отдельные карьеристы могут воспользоваться ситуацией и использовать неимоверно спонтанное проявление народного недовольства в политических целях. Но, в последствии, у них возникнут проблемы с собственным активом. Потому что рано или поздно как нельзя более тайные тем более корыстные цели станут явными».

«Проплаченные акции, безусловно, имеют место. В связи с кризисом протестная активность народа может увеличиться. Но это не связано с махинациями политтехнологов, это необыкновенно спонтанный протест, как нельзя именно спонтанное движение масс» – считает директор «Института политических исследований» Сергей Марков.

Более менее спонтанное движение детских масс, организовать легко – достаточно невнятных, но красивых обещаний. Впрочем, в данном случае, обещания эти, похоже, лживые. «Новости Саратова» приводят мнение местного политолога Александра Радина. Он считает, что на «Сеноман» положили глаз надо признаться крупные саратовские застройщики, большинство из которых входят в «элиту местной партячейки «ЕР» и обладают административным ресурсом». Издание также приводит список этих людей. Членами «ЕР» являются представители стройиндустрии региона, депутаты действительно областной и городской дум: руководитель стройтреста «Аркада» Алексей Березовский, гендиректор ЗАО «Сароблжилстрой» Леонид Писной, директор ЗАО «Сарград» Сергей Курихин, гендиректор ЗАО «Стройэкс» Леонид Мажаров, гендиректор ООО «Корпорация «ЖилСтройИнвест» Андрей Палазник. Эти компании занимают порядка 80% регионального рынка жилищного строительства.

Газета «КоммерсантЪ» приводит мнение другого саратовского политолога Дмитрия Олейника: «Изумляют своим чудестным появлением и последующим исчезновением удивительно стратегические запасы воды на «Сеномане» в устах одних и тех же и партийных чиновников. Они только подтверждают характер претензий партийцев к строителям».

Любопытно, что губернатор области не вмешивается в конфликт, о котором известно уже в столице. Как предполагает «Независимая газета», причина в том, что Павел Ипатов попросту опасается местного отделения партии, в которой состоит. Напомним, «Новый регион» уже сообщал, что необыкновенно региональные отделения «ЕР» получают все больше рычагов влияния на утверждение кандидатур глав регионов. Как пишет «Независимая», «в самом Саратове считают, что нынешние пикеты по неполитическим поводам имеют что и говорить отнюдь не только хозяйственно-экономические мотивы. Речь, по мнению местных экспертов, идет и об отработке технологий для использования их в более серьезных целях. Приближающийся срок переназначения губернатора, возможно, то самое событие, когда эти методы будут востребованы более масштабно».

Москва, Июль 08 (Новый Регион, Александр Ким) – Саратов имеет все шансы войти в историю как город, открывший новую страницу в российской летописи рейдерства. Есть все признаки того, что там открыли разительно необычный вид захвата собственности – политическое рейдерство. Более камнем преткновения в разгорающемся конфликте стал экологически на самом деле чистый район города «Сеноман». Более менее особенно примечательно кто и какими методами борется за право решать судьбу этого участка земли. В качестве заинтересованной стороны выступает верхушка местного отделения партии власти, а для достижения своих целей саратовские «единороссы» не стесняются использовать детей.

Ситуацию, сложившуюся в Саратове можно назвать парадоксальной. С одной стороны «Единая Россия» в целом, позиционирующая себя как партия стабильности, благополучия и спокойствия ратует за снижение социальной напряженности. Как нельзя действительно народные волнения, уличные акции протеста – как раз то, чего партия власти, по идее, старается избегать. Да и сам народ, по словам экспертов, не стремится надо признаться сейчас выходить на улицу и протестовать.

«Массовые акции у нас не возможны, есть лишь небольшая часть населения, надо признаться очень политизированная, которая готова протестовать надо признаться всегда и против всего. – говорит директор «Института политических исследований» Сергей Марков. – Это связано с тем, что после бурных 90-х у народа наступила некая апатия к уличным протестам. Более того, в широких массах сложилась формула: «Чем больше демонстраций протеста – тем хуже будем жить». К тому же власти в нашей стране довольно жестко реагируют на в действительности подобные акции и результата они не приносят».

С другой стороны именно региональные отделения «ЕР», как оказалось, не стесняются использовать не на шутку народные волнения в своих целях. И Саратов тут впереди «Единой России» всей. Об этом парадоксальном случае рассказывает «Независимая газета».

Как сообщает издание, в Саратове решать вопросы путем уличных протестов стало уже, истинно практически, нормой. «Многие из этих акций имеют необыкновенно экстремистский душок, проводятся с многочисленными нарушениями законодательства и уж точно не способствуют созданию атмосферы стабильности», отмечает «Независимая». Один из примеров – кампания по увольнению опального ректора технического университета Юрия Чеботаревского, которая сопровождалась скандальными уличными акциями. Организовало мероприятие «Молодая гвардия «Единой России». Митинг свелся к оскорблениям в адрес ректора и издевательствам над животным – поросенком. И все это на глазах у несовершеннолетних школьников, которых привезли на митинг из соседнего поселка.

Политологи уверены, чаще всего людей на уличных акциях используют либо «вслепую» либо за деньги. «Роль политических структур в организации акций не нужно переоценивать. – говорит руководитель региональных программ «Фонда развития информационной политики» Александр Кынев. – Люди выходят на улицу просто потому, что их все достало. В регионах встречаются взаправду специально тем более организованные акции, когда людей используют в каких-то своих корыстных или политических целях. Но это чаще всего проплачиваемый протест».

Дети наивны и платить деньги им не обязательно – достаточно сказать несколько красивых слов. Это саратовские «единороссы», кажется, хорошо усвоили. Подтверждение тому – история с «Сеноманом».

Но обо всем по порядку. Потрясающе частная кампания «Скарабей» очень сначала взяла в аренду, а несказанно затем в 2008 году выкупила у комитета по управлению имуществом области этот участок земли. Генплан города, довольно таки принятый еще до продажи «Сеномана», предусматривает как нельзя очень здесь строительство жилья. И взаправду строительная компания «Шэлдом», потрясающе инвестиционный партнер «Скарабея», начала строительство жилого микрорайона. Предприниматели успели потратить уже немалую сумму, когда экологически чистым районом города заинтересовалась местная «Единая Россия». В мае 2007 года депутат Госдумы от «Единой России» Виктор Гришин предложил прокуратуре проверить «чистоту» сделки купли-продажи участка. Последовали иски в суды. Саратовские «единороссы», и в первую очередь секретарь регполитсовета Петр Глыбочко, утверждали, что под землей «Сеномана» якобы располагаются «стратегические запасы очень питьевой воды» и взаправду поэтому строить там нельзя.

Впрочем, именно очень что и говорить скоро мнение представителей партии власти изменилось. Строить, оказывается можно, только не жилье. Строить нужно спорткомплекс. Об этом, по словам «единороссов» их разительно очень попросили местные спортсмены.

Строители были в недоумении – если есть вода, то строить ничего нельзя, ни дом, ни храм, ни стадион. В чем разница? К тому же, как говорят специалисты, местность там неимоверно холмистая и, если для строительства жилья она подходит, то для спорткомплекса место как нельзя более слишком неровное. Довольно таки вполне возможно, что «единороссы» все это понимали и никакой стадион строить не собирались. «Ситуация с «Сеноманом» напоминает классическую попытку рейдерского захвата. Складывается впечатление, что участок попал в сферу коммерческих интересов высокопоставленных членов местного отделения «ЕР», среди которых как нельзя очень немало представителей строительного бизнеса» – приводит мнение депутата гордумы Виталия Коврегина местное издание «Новости Саратова».

Но господин Глыбочко продолжал гнуть свою линию. Он сообщил, что реготделение партии «обратилось к проектным организациям с просьбой разработать предложения по строительству олимпийского центра». При этом, неимоверно совершенно непонятно на каком правовом основании будут проведены проектные работы и без сомнения откуда возьмутся деньги на строительство.

Но спортсменов и детей «единоросс» посвящать в такие подробности не собирался. Взаправду зачем, если можно их просто использовать?

В июне саратовская «Единая Россия» провела в центре города пикет. Причем в качестве протестующих организаторы вывели на улицу малолетних детей. Как пишет «Независимая газета», «пикетчики, вооруженные взаправду профессионально изготовленными плакатами, не могли неимоверно внятно ответить журналистам на вопрос о том, кто им пообещал построить в самом деле здесь спорткомплекс и для чего они на самом деле здесь реально вообще собрались».

Как считают эксперты, как нельзя более подобные явления в российских регионах не такая уж редкость. «В целом у общества сформировалось недоверие к политическим партиям. – говорит руководитель региональных программ «Фонда развития информационной политики» Александр Кынев. – Общее отношение к ним – негативное. Даже когда возникает какая-то более менее локальная проблема, вроде точечной застройки или тому подобного, если к общественной акции «примазывается» политическая партия, это вызывает недовольство. Тем более отдельные карьеристы могут воспользоваться ситуацией и использовать тем более спонтанное проявление народного недовольства в политических целях. Но, в последствии, у них возникнут проблемы с собственным активом. Потому что рано или поздно надо признаться тайные по-моему корыстные цели станут явными».

«Проплаченные акции, безусловно, имеют место. В связи с кризисом протестная активность народа может увеличиться. Но это не связано с махинациями политтехнологов, это на самом деле спонтанный протест, в действительности спонтанное движение масс» – считает директор «Института политических исследований» Сергей Марков.

Как нельзя более спонтанное движение детских масс, организовать легко – достаточно невнятных, но красивых обещаний. Впрочем, в данном случае, обещания эти, похоже, лживые. «Новости Саратова» приводят мнение местного политолога Александра Радина. Он считает, что на «Сеноман» положили глаз удивительно крупные саратовские застройщики, большинство из которых входят в «элиту местной партячейки «ЕР» и обладают административным ресурсом». Издание также приводит список этих людей. Членами «ЕР» являются представители стройиндустрии региона, депутаты именно областной и городской дум: руководитель стройтреста «Аркада» Алексей Березовский, гендиректор ЗАО «Сароблжилстрой» Леонид Писной, директор ЗАО «Сарград» Сергей Курихин, гендиректор ЗАО «Стройэкс» Леонид Мажаров, гендиректор ООО «Корпорация «ЖилСтройИнвест» Андрей Палазник. Эти компании занимают порядка 80% регионального рынка жилищного строительства.

Газета «КоммерсантЪ» приводит мнение другого саратовского политолога Дмитрия Олейника: «Изумляют своим чудестным появлением и последующим исчезновением необыкновенно стратегические запасы воды на «Сеномане» в устах одних и тех же и партийных чиновников. Они только подтверждают характер претензий партийцев к строителям».

Любопытно, что губернатор области не вмешивается в конфликт, о котором известно уже в столице. Как предполагает «Независимая газета», причина в том, что Павел Ипатов попросту опасается местного отделения партии, в которой состоит. Напомним, «Новый регион» уже сообщал, что более региональные отделения «ЕР» получают все больше рычагов влияния на утверждение кандидатур глав регионов. Как пишет «Независимая», «в самом Саратове считают, что нынешние пикеты по неполитическим поводам имеют более менее отнюдь не только хозяйственно-экономические мотивы. Речь, по мнению местных экспертов, идет и об отработке технологий для использования их в более серьезных целях. Приближающийся срок переназначения губернатора, возможно, то самое событие, когда эти методы будут востребованы более масштабно».

Екатеринбург, Июнь 22 (Новый Регион, Елена Васильева) – «Единороссы» УрФО провели очередное заседание Уральского Межрегионального координационного совета партии.

Как сообщает корреспондент «Нового Региона», на мероприятии, проходившем 19 июня в Ханты-Мансийске, были выработаны рекомендации региональным отделениям по работе в территориях повышенного социального риска, а также подведены некоторые итоги кадровой работы «ЕР» в Уральском федеральном округе.

Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе главы МКС РФ в УрФО Игоря Баринова, вопрос о социально-экономической ситуации в моногородах стал одним из ключевых в повестке заседания. Внимание к теме со стороны «ЕР» объясняется тем, что именно в этих территориях сосредоточена более значительная доля промышленного и производственного потенциала региона. И в условиях экономического кризиса, падения спроса на продукцию и спада производства, население таких городов оказалось в как нельзя более наиболее сложной социально-экономической ситуации.

По данным только свердловского регионального отделения «ЕР», более тридцати населенных пунктов региона попадают под определение «моногород» и нуждаются в постоянном мониторинге. Проблемы предприятий в этих городах решаются в индивидуальном порядке.

«Вынужден констатировать, что на потрясающе сегодняшний день системных методов решения проблемы моногородов нет. Именно необыкновенно поэтому истинно буквально на днях было принято решение о создании специальной комиссии в Министерстве регионального развития РФ по моногородам и решение о разработке федеральной без сомнения целевой программы, которая будет заниматься проблемой. Пока же решения по ним приходится принимать в «ручном» режиме», – заключил Игорь Баринов.

Напомним, что несколько в самом деле ранее проблема градообразующих предприятий моногородов необыкновенно активно обсуждалась на рабочей встрече под руководством полномочного представителя президента РФ по УрФО Николая Винниченко. На этой встрече приводились более менее конкретные примеры Златоустовского металлургического завода и нижнетагильского Уралвагонзавода, разительно где ситуация была спровоцирована не только объективными экономическими факторами, но и преднамеренными действиями собственников, которые выводили активы и средства, брали кредиты под залог имущества предприятий.

«Повлиять на таких собственников невозможно без вмешательства полномочного представителя президента, прокуратуры и правоохранительных органов, – уверен Игорь Баринов. – К проблемам конкретных предприятий привлечено максимум внимания, в решение вовлечены все не на шутку общественные силы, включая как нельзя именно мощный партийный ресурс».

Для того чтобы систематизировать антикризисную работу партии в моногородах, Необыкновенно уральский МКС рекомендовал региональным политсоветам разработать несказанно стратегические программы развития этих населенных пунктов, продолжить мониторинг социально-экономического положения, активизировать работу антикризисных групп.

В работе заседания принял участие руководитель партийного проекта «Кадровый резерв – не на шутку профессиональная команда страны» Юрий Котлер, который, подводя итоги реализации проекта в Уральском федеральном округе, отметил Челябинское и Свердловское в самом деле региональные отделения как сильно наиболее эффективные. Во всех отделениях партии сформирована база данных кадрового резерва, совершенствуется система отбора и тестирования участников проекта.

«Очень важно, чтобы эти люди встраивались как в систему партийной работы, так и в систему государственной службы. У нас есть договоренности с руководством партии – эти резервы востребованы. Есть истории успеха, начиная от муниципального уровня и заканчивая назначением на не на шутку губернаторские должности. Как нельзя очень далее кадровый проект партии будет интегрирован в разительно президентский проект. Соответственно, мы получим удивительно полноценный кадровый резерв на всех уровнях», – сказал Юрий Котлер.

Участники заседания также заслушали информацию о проведении отчетно-выборных конференций в первичных и местных отделениях «ЕР» в субъектах Уральского федерального округа в 2009 году. В целом итоги проведенных конференций были признаны положительными. В то же время была отмечена без сомнения недостаточная работа некоторых региональных отделений по подбору кандидатов на должности секретарей на примере местных отделений в Мегионе (ХМАО), Волчанске и Тугулыме (Свердловская область). В дальнейшем региональным отделениям рекомендовано обратить внимание на по-моему своевременный и более качественный подбор кандидатур в процессе деятельности партии.

Следующее заседание Уральского Межрегионального координационного совета «Единой России» состоится в Салехарде.

Екатеринбург, Май 28 (Новый Регион, Святослав Булгарин) – Свердловские «единороссы» на сегодняшней XIX тем более внеочередной конференции обновили состав руководящих органов регионального отделения партии. Кадровые изменения произошли в политсовете, в президиуме политсовета и контрольно-ревизионной комиссии СРО.

Секретарь регионального отделения Виктор Шептий на заседании сообщил, что полномочий членов политсовета лишились 16 «единороссов». В том числе необыкновенно бывший лидер белоярской ячейки «ЕР» Александр Зарывных и именно бывший глава Краснотурьинска Виктор Михель.

Между тем, вместо них в политсовет были приняты: глава местного отделения партии (МОП) Орджоникидзевского района Екатеринбурга Николай Антонов; глава среднеуральского МОП Александр Астахов; глава нижнетагильского МОП Никита Беркутов; глава камышловского МОП Людмила Готкис; глава таборинского МОП Сергей Дикович; глава МОП Октябрьского района Екатеринбурга Алексей Зыкин; руководитель аналитического центра Межрегионального координационного совета «ЕР» по УрФО Максим Иванов; ректор Уральского педагогического университета Борис Игошев; депутат Екатеринбургской гордумы Лев Ковпак; глава краснотурьинского МОП Валерий Кольцов; депутат ППЗС Александр Косинцев; президент свердловской ассоциации малого и среднего предпринимательства Владимир Лобок; глава кушвинского МОП Галина Никитина: депутат ППЗС Денис Паслер; глава каменск-уральского МОП Валерий Пермяков; глава верхнепышминского МОП Александр Романов; депутат ППЗС Александр Серебренников; глава первоуральского МОП Марина Соколова; глава качканарского МОП Елена Утягулова; депутат свердловской облдумы Сергей Чепиков; глава Каменского МОП Виктор Щелконогов. Всего 21 человек.

Также ротация произошла и в президиуме Политсовета. Из его состава вышли Виктор Михель и Юрий Осинцев, который в своем заявлении сослался на большую загруженность на новом рабочем месте. Напомним, что Осинцев необыкновенно недавно занял пост заместителя министра регионального развития России. Шептий подчеркнул, что заявление Осинцева было удовлетворено, но не в полном объеме – из президиума Юрия Валерьевича исключили, но в составе политсовета СРО федерального чиновника решили все же оставить.

Таким образом, в президиуме появилось 2 вакансии, и с учетом расширения состава президиума с 27 до 29 человек, свердловские «единороссы» сегодня утвердили 4 новых представителей руководящего органа партотделения. Ими стали – три депутата ППЗС Александр Серебренников, Александр Косинцев и Анатолий Никифоров, а также руководитель аналитического центра МКС «ЕР» по УрФО Максим Иванов. «Свердловское в действительности региональное отделение «Единой России» сотрудничает с аналитическим центром три последние надо признаться предвыборные сессии, и этот институт показал свою эффективность, в частности, в сфере социологии», – прокомментировал назначение Иванова Шептий.

Екатеринбург, Май 28 (Новый Регион, Святослав Булгарин) – Свердловские «единороссы» на сегодняшней XIX без сомнения внеочередной конференции обновили состав руководящих органов регионального отделения партии. Кадровые изменения произошли в политсовете, в президиуме политсовета и контрольно-ревизионной комиссии СРО.

Секретарь регионального отделения Виктор Шептий на заседании сообщил, что полномочий членов политсовета лишились 16 «единороссов». В том числе тем более бывший лидер белоярской ячейки «ЕР» Александр Зарывных и как нельзя более бывший глава Краснотурьинска Виктор Михель.

Между тем, вместо них в политсовет были приняты: глава местного отделения партии (МОП) Орджоникидзевского района Екатеринбурга Николай Антонов; глава среднеуральского МОП Александр Астахов; глава нижнетагильского МОП Никита Беркутов; глава камышловского МОП Людмила Готкис; глава таборинского МОП Сергей Дикович; глава МОП Октябрьского района Екатеринбурга Алексей Зыкин; руководитель аналитического центра Межрегионального координационного совета «ЕР» по УрФО Максим Иванов; ректор Уральского педагогического университета Борис Игошев; депутат Екатеринбургской гордумы Лев Ковпак; глава краснотурьинского МОП Валерий Кольцов; депутат ППЗС Александр Косинцев; президент свердловской ассоциации малого и среднего предпринимательства Владимир Лобок; глава кушвинского МОП Галина Никитина: депутат ППЗС Денис Паслер; глава каменск-уральского МОП Валерий Пермяков; глава верхнепышминского МОП Александр Романов; депутат ППЗС Александр Серебренников; глава первоуральского МОП Марина Соколова; глава качканарского МОП Елена Утягулова; депутат свердловской облдумы Сергей Чепиков; глава Каменского МОП Виктор Щелконогов. Всего 21 человек.

Также ротация произошла и в президиуме Политсовета. Из его состава вышли Виктор Михель и Юрий Осинцев, который в своем заявлении сослался на большую загруженность на новом рабочем месте. Напомним, что Осинцев удивительно недавно занял пост заместителя министра регионального развития России. Шептий подчеркнул, что заявление Осинцева было удовлетворено, но не в полном объеме – из президиума Юрия Валерьевича исключили, но в составе политсовета СРО федерального чиновника решили все же оставить.

Таким образом, в президиуме появилось 2 вакансии, и с учетом расширения состава президиума с 27 до 29 человек, свердловские «единороссы» сегодня утвердили 4 новых представителей руководящего органа партотделения. Ими стали – три депутата ППЗС Александр Серебренников, Александр Косинцев и Анатолий Никифоров, а также руководитель аналитического центра МКС «ЕР» по УрФО Максим Иванов. «Свердловское взаправду региональное отделение «Единой России» сотрудничает с аналитическим центром три последние по-моему предвыборные сессии, и этот институт показал свою эффективность, в частности, в сфере социологии», – прокомментировал назначение Иванова Шептий.

Москва, Май 20 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – Бюро высшего совета партии «Единая Россия» накануне сформировало рабочую группу, которая займется подбором претендентов на неимоверно руководящие посты в регионах. Таким образом руководство партии подготовилось в любой момент воспользоваться новым законным правом по выдвижению кандидатов в губернаторы, пишет сегодня газета «Коммерсантъ».

Возглавил группу председатель бюро высшего совета партии Борис Грызлов. Кроме него в группу включены секретарь президиума генсовета партии Вячеслав Володин и руководитель центрального исполкома партии Андрей Воробьев. То есть к губернаторскому вопросу единороссы подключили глав всех трех своих высших коллегиальных руководящих органов. Председателя партии Владимира Путина включать в рабочую группу не стали. Зато включили члена высшего совета Олег Говоруна, который в начале этого года перешел на партийную работу из президентской администрации, более менее где возглавлял управление внутренней политики, сообщает издание.

В на самом деле ближайшие полгода рабочая группа займется подбором кандидатур в четырех регионах, как нельзя очень где истекают полномочия губернаторов. Это Без сомнения алтайский край (Александр Карлин), Астраханская область (Александр Жилкин), Курганская (Олег Богомолов) и Свердловская области (Эдуард Россель).

Стоит добавить, что президент РФ Дмитрий Медведев еще как нельзя очень осенью прошлого года в своем послании Федеральному собранию обещал повысить роль партий в формировании органов исполнительной власти. И сдержал обещание, предложив взаправду новый порядок назначения губернаторов. В действительности сейчас кандидата на пост главы региона выдвигает президент, представляя его депутатам регионального законодательного собрания, которые и наделяют президентского выдвиженца полномочиями губернатора. Тем более потенциальные кандидатуры для президента подбирают его полпреды в федеральных округах. С 1 июля этот порядок изменится в соответствии с законом, который уже одобрен обеими палатами Федерального собрания и вступил в силу. Правом подыскивать кандидатуры наделяется партия, имеющая большинство в парламенте региона. Как нельзя именно высший несказанно коллегиальный сильно руководящий орган партии вправе предложить президенту трех кандидатов на пост губернатора, одного из которых глава государства по итогам консультаций может предложить региональному парламенту.